Hamer, die „Germanische Neue Medizin“,…

… oder ganz einfach auch: die krasseste Blödheit auf zwei Beinen.

Ich bin fassungslos und weiß nicht recht, ob ich lachen oder weinen soll, mir fehlen die Worte (und das will was heißen!).

Dass es in persönlichkeitsbelastenden Ereignissen wie Krebs öfters psychische Schwierigkeiten geben kann ist offenkundig und dass das Folgen in allen möglichen und unmöglichen Wegen haben kann, ebenso. Gerade in solchen Fällen sind Menschen angreifbarer, verletzlicher – und oft auch verzweiflungsbedingt leichtgläubiger. Gibt ja genug Geschichten von schwerkranken Menschen, die während ihrer Erlebnisse einen anderen Glauben angenommen, ihre Persönlichkeitsstruktur verändert haben oder eben auch Sekten o.ä. verfallen sind.

Für mich war das immer außer Frage, bin ich doch der Meinung, dass das Wesen, der Charakter der einzelnen Person entscheidender ist als die Religion (ein Arsch bleibt ein Arsch, egal, wen er anbetet…); und dass man an sich selbst arbeiten sollte, ob das auf dem Weg einer Religion, einer sozialen Struktur oder einer ethischen Überzeugung erfolgt, ist prinzipiell sekundär.

Was meinen Krebs angeht, galt für mich dementsprechend immer: Der Medizin vertrauen, den Ärzten bedingt (je nach ihrer Persönlichkeit, Ausstrahlung etc.) und ansonsten an sich selbst glauben und, verdammt noch mal, NIEMALS aufgeben.

Deshalb bin ich die Tage erst über ein paar Ecken zufällig auf diesen laufenden ****** gestoßen. Und wenn man sich diese Geschichten durchliest… Ganz ehrlich, ich weiß gerade nicht, ob ich über diesen Zynismus unterhalb der Gürtellinie lachen oder eher ob der armen Leute, die darauf reingefallen sind, trauern soll.

Aber langsam. Hier geht es um Ryke Geerd Hamer, einen ehemaligen Arzt, der eine ziemlich abgedrehte Theorie entwickelt hat. Anscheinend ein psychisch kranker Mann, der dennoch fest daran glaubt, vor allem krebskranke Leute durch seine schwachsinnige These „retten“ zu können. Dass er bereits in mehreren Ländern Haftbefehl ausgegeben ist, scheint dabei genauso wenig zu stören, bis die klitzekleine Tatsache, dass aufgrund seiner „Behandlung“ mehr als 100 Todesfälle vermutet bzw. teilweise nachgewiesen wurden.

Wie lautet also die These von dem laufenden Wahnsinn? Fassen wir das mal kurz zusammen:

(Achtung: Hier wird sehr viel Sarkasmus und Zynismus verwendet…)

• das arme Kind von diesem Typen wurde erschossen, bis heute nicht eindeutig geklärt
• der Typ kriegt darauf hin Hodenkrebs – klar, kriegt man immer, wenn das eigene Kind stirbt
• ergo: Krebs kommt von psychischer Belastung (warum ausgerechnet am Sack, wenn das eigene Kind stirbt und er eventuell Teilschuld hat, ist komischerweise nicht erwähnt)
• stellt also die These auf (nachdem er normal medizinisch behandelt wurde), dass Krebs ganz bestimmt wieder weggeht, wenn man sich lieb hat. Und wenn das nicht geht, hat man sich halt nicht lieb genug.
• natürlich fehlen ihm jegliche wissenschaftliche Belege, aber das kommt ja nur davon, dass die Statistik voll böse ist. Jawoll.
• Chemo ist natürlich auch böse. Und Hirn-ops erst recht. Klar, denn Tumore sind ja eigentlich gut. Denn das ist eigentlich ein „Sinnvolles biologisches Sonderprogramm“. Manchmal sogar im Sonderangebot.
• Ach ja. Pflanzen kann das natürlich auch passieren. Aber selten. Denn die haben sich meistens ja lieb.
• Ach, und wenn wir schon dabei sind – HIV existiert auch nicht. Kommt ja nur davon, weil man sich nicht ordentlich gewaschen hat. Oder, weil man nicht genug zu essen hat. Aber eigentlich ja nur eine Allergie.
• Da fällt mir doch glatt ein – die Juden sind ja eh schuld. Grundsätzlich. Die bringen die armen Nichtjuden um.

Hier noch mal näheres zu seiner genialen These:

Krebs kommt ja aufgrund psychischer Belastung. Vielleicht, wenn der Sohn erschossen wurde. Oder vielleicht einfach, was man sich nicht genug lieb hat. Ach, hätte ichs doch glatt vergessen – genauso bedeutsam ist, ob man Links- oder Rechtshänder ist. Und Säuglinge sind ja stressig. Also, falls man Brustkrebs hat, einfach warten, wenn die Kleinen fertig sind und Mama schlafen kann, dann gehts schon wieder weg. Gut, warum dann auch Säuglinge Krebs bekommen können, wird nicht erwähnt. Vielleicht wurden die ja von den Eltern nicht lieb gehabt. Oder die pöööhsen Juden sind schuld.

*ironie-modus aus*

So, zurück zur Ernsthaftigkeit. Und, um sicher zu gehen, dass das jemand falsch versteht und sich verletzt oder angegriffen fühlt: nein, ich mache mich nicht darüber lustig, weil ich es nur dumm finde, sondern primär deshalb, weil ich entsetzt bin und mich indirekt angegriffen fühle und weil ich vor allem unglaublich wütend werde bezüglich der Opfer, vor allem der Kinder, wie man schon im Fall Olivia Pilhar sieht – das arme Mädel kann einem nur leid tun – ob die Eltern auch nur ansatzweise begreifen, dass sie dabei sind, ihr Kind zu manipulieren und letztendlich umzubringen?

Ein psychisch instabiler Mensch schafft es, durch äußere Situationen geschwächte Personen anzugreifen, auszunutzen und letztendlich zu töten.

Mein Herz an all die Kinder, die nicht nur um ihr Leben kämpfen müssen, sondern deren Verantwortliche ihnen auch noch absichtlich schaden. Ich wünschte, ich könnte euch helfen.

*

*

*

Links:
http://de.wikipedia.org/wiki/Germanische_Neue_Medizin
http://neue-medizin.de/index.html
http://www.pilhar.com/index.htm
http://www.agpf.de/Hamer.htm